Algo verdaderamente notable

Actualización: madre mía, resulta que la chica que realizó la pregunta es la misma que sale en la portada de El Mundo, de nuevo algo notable!

Natalia, Miguel Ángel y Obiang

A poca gente le sonaría de algo el nombre de Natalia Estemírova, la activista asesinada esta semana en tierras chechenas. Al parecer, molestaba al líder checheno Ramzán Kadirov al igual que en el año 2006 molestaba la periodista Anna Polikovskaya.

En un mundo en el que "los valores son tan poco valorados y valen tan poco", en el que el revuelo por la muerte de Vicente Ferrer apenas dura dos días y la muerte de Michael Jackson llena tiradas y tiradas de periódicos, perder a gente que da su vida o buena parte de ella por defender los derechos humanos es una pérdida incalculable.

Menos mal que nosotros en España tenemos un gran respeto por la vida, una cultura democrática y una Alianza de Civilizaciones que me da la risa, me descojono sólo de pensarlo. Después del gran recibimiento con honores de ZP a Teodoro Obiang Nguema en el palacio de la Moncloa en 2006, ya sólo nos faltaba ver un viaje de Estado del Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos, acompañado de... ¡Manuel Fraga! a Guinea Ecuatorial, supongo que pensaréis que ha sido un viaje motivado por la esperanza de un mundo mejor, para llevar la democracia al único país africano de habla hispana... Albéniz lo explica muy bien en este enlace, no os lo perdáis.

No es no

Una cosa es querer frenar el imperialismo de los Estados Unidos, o forjar una cohesión política en el arrabal americano...y otra, muy diferente, es perpetuarse en el poder.
Bajo el socialismo bolivariano, que tira de la ignorancia popular y el efecto juntos-somos-más-borregos, late descubierta la opresión y falta de libertades con sello chavista. Y Hugo se entrega a Dios, para más inri.

Dictatura, day zero.

Experimento opinión globalizada

Heredia, Costa Rica, 24 años




1 ¿Cuáles crees que son los problemas a los que se enfrenta la gente de tu generación hoy en día?
Existen varios y depende de las circunstancias, uno es el desempleo o la falta de apertura profesional ke en mi pais existe en muchos campos. Muchas personas se kedan con lo minimo y creo ke eso tambien es un problema.


2 ¿Qué opinas de Obama?
Me parece ke es una persona muy preparada y que su vision es un tanto diferente, por su edad, por su etnia y por la situacion ke enfrenta el mundo y ke el enfrenta con su pais. creo ke es un gran lider o ke lo va a ser.


3 ¿Qué opinas del conflicto en Gaza?
mira.. cualkier conflicto, cualkiera ke sea el nombre, a nivel humano, es algo despreciable algo desagradable. kien es kien para matar??

4 ¿Qué desayunaste hoy?
hoy desayune cereal de canela con leche deslactosada.



Seul , Corea del Sur, 28 años




1 Which do you think are the main problems that people from your generation are facing nowadays?
my friends are having hard time with unstable future. because of the failing economy. my concern is more about my love life

2 What's your opinion about B. Obama?
he's a nice guy. not sure he will do a good job. but his background give me some expectations
at least he will try to be fair to the world regardless of races

3 What's your impressions about the Gaza conflict?
it's sad. jews have different faces i think. they think it's for god's will but apparently they killed a lot of people

4 what did you have for breakfast?
bread and milk




Vancouver, Canada 35




1 Which do you think are the main problems that people from your generation are facing nowadays?
1) money 2) job stability 3) environmental impact 4) parents generations living longer 5) rich greed and poor not being educated

2 what's your opinion about B. Obama?
unrealistic expectations are being placed on him to fix everything that took 8 years to goto crap, but he was the best man for the job, educated, well spoken, and seemingly more in touch with the 21rst century

3 What's your impressions about the Gaza conflict?
military feeds on conflict and benefits from it, plus misdirection is a wonderful tool.
not fully up on the gaza conflict but theres alot of "look over there" smoke and mirror bullshit happening in most any conflict.

4 What did you have for breakfast?
special k and coffee. (the cereal "special K")
with milk and a coffee on the side


Lima, Perú, 20 años




1- ¿Cuáles crees que son los problemas a los que se enfrenta la gente de tu generación hoy en día?
bueno aca en peru la educacion es muy cara comparada con otros paises como aregentina
en el caso mio quisiera tener una educacion universitaria pero por falta d dinero solo hice instituto q son carreras de 3 años.
y una universidad privada es relativamente cara y las estatales pues son muy dificiles y hay pocas vacantes y al momento de salir al campo laboral pues no todos consiguen trabajo de lo q han estudiado.

2- ¿Qué opinas de Obama?
pues nada si este es el primer presidente afroamericano y es disitinto alos demas presidentes por su cultura seria un buen cambio , por q bush pues no tuvo un buen mandato y si cumple lo q dice como apoyar a los ilegales q viven en estados unidos y apoyar a todos los paises tercermundistas y lo cumple serie un muy buen presidente.

3 ¿Qué opinas del conflicto en Gaza?
pues es una injusticia por q no es un campo de batalla si no una ciudad habitada y deberian de tener eso en cuenta y q tomen acciones los de las naciones unidas

4 ¿Qué desayunaste hoy?
un vaso de yogurt con cereales y un par de panes con queso


Manila, Filipinas, 26




1 Which do you think are the main problems that people from your generation are facing nowadays?
ignorance and morality. lack of morals that is

2 What's your opinion about B. Obama?
i dont think he's the right president. i think people like him becuz of pretentiousness. they voted for him becuz of the 'cool' factor that many made him look to be, but i dont believe he will bring change.
the only change he brings is his skin color.

3What's your impressions about the Gaza conflict?
i honestly have not been updated about that. blame it on my ignorance i guess.


4 What did you have for breakfast?
a donut

Cindi y la Educación contra la Ciudadanía

Venía leyendo el ABC en el tren esta tarde, y no pude por menos que maldecir un rato con Rubén, sentado a mi lado. El tema de las hojas centrales, casualidad o no, era el granito de arena a la polémica de la Educación contra la Ciudadanía. ABC recuerda alguna de las "perlas" que cualquier alumno se puede topar en los libros de texto de McGraw Hill, Akal, Oxford, y que afortunadamente FAES ha recopilado en sus informes.

Cito algunas de las más "flagrantes":

- "Es preciso que los jóvenes sean injustos con los hombres maduros. Si no, los imitarían y la sociedad no avanzaría".
- "Hay familias de personas homosexuales, ya sea de dos hombres o de dos mujeres que pueden tener descendencia".
-"Los inmigrantes pobres sin documentación se encuentran en una situación cada vez más rechazable e injusta. Estas discriminaciones legales no se producen con los extranjeros procedentes de países ricos con alto poder adquisitivo [...]"

Qué horror. Menos mal que el amigo Vallejo, muy cardenal él, ya ha avisado de que los alumnos dificilmente digerirán la asignatura, aunque finalmente se vean forzados a cursarla. Mejor la asignatura de religión, conocida por su vehemente cualidad de obsolescencia perenne, que una que diga verdades como pinos. Y encima con cierta simpatía pícara, como la de esta viñeta del libro de texto de la editorial Akal.


De repente me ha recordado a las viñetas mejicanas de la tira Cindy la Regia que Jesús me pasó.


Como dice él

"un ejemplo muy claro de como llega a comportarse la high society de mexico, sobre todo la norteña. Polos completamente opuestos con Chiapas. Para ellos no dejamos de ser unos nacos que viven en un territorio muy exhuberante... "lástima que este plagado de gente tan feita". Creo que cuando me hablaste de esnobismo me hablabas de ese comportamiento.

Y sí, leo el ABC en el tren porque es pequeño, manejable, me gustá la sección Enfoque y sobre todo, porque creo que es bueno tener presente otros puntos de vista.

Jamón en la Cumbre Hispano Lusa

Desde que mi hermano me regaló el TDT, la verdad que estoy un poco enviciado y sólo enciendo la tele para ver el Canal 24 de noticias y escuchar la radio. Muy sana costumbre, por cierto. Así que no veo /oigo otra cosa.
A mediodía estuve viendo el Foro Hispano Luso, y concretamente la intervención de Zapatero en la rueda de prensa conjunta con Sócrates, practicando el "¿Dónde vas? Manzanas traigo".
La oportuna de turno le pregunta al presi que si no le parece un poco proteccionista las últimas declaraciones de Miguel Sebastián que nos anima a la masa a consumir mucho y sólo productos "made in Spain".
A esta pregunta, el señor Zapatero se pone a comentar sobre el apoyo de su gobierno al aparato judicial, creación de plazas, inversión tecnológica para justicia, y un largo blablablabla...
"¡¡ pero bueno!!!"
Y así dos o tres minutos de blablablabla después, salta el resorte que le hace volver a la pregunta inicial sobre las declaraciones del ministro de industria. En fin, que o yo me he perdido algo o aquí cada uno viene hablar de lo que quiere. Y total al final para no decir nada más que que rico está el Jamón Ibérico (Ibérico, de Iberia, esto es, España y Portugal, no olvidemos que estamos de Cumbre..), que en definitiva, de seguro es a lo que se debía estar refiriendo Sebastián, a que comamos más embutido autóctono, que está muy rico, y no a que digamos a la gente lo que tiene que hacer.
¡Pero qué acierto el de Shackelton al apostar por la tecnología puntera del iJam!

La guerrilla que ganó democráticamente

Bien, yo sigo con lo mío. Volvamos a El Salvador.




Ayer se celebraron las elecciones municipales y legislativas en el país más pequeño de América Central. Cito la noticia en Terra:

"El partido de izquierdas de El Salvador parece estar encaminado a conseguir una victoria electoral en la votación para el congreso celebrada ayer, lo que daría al partido de las guerrillas de la Guerra Fría una oportunidad histórica para alcanzar la presidencia."

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), fundado por los dirigentes de los subversivos de la guerra civil salvadoreña de los ochenta, parece que podría llegar a la utopía que encabeza este post, en las elecciones al gobierno que ocurrirán en Marzo. Para los detractores del Frente, su líder vende buscar políticas amigables de mercado y llevarse bien con el bueno de Barak, y apela a que los votantes favorables a Estados Unidos voten al FMLN. Después de todo, los derechistas temen que El Savador llegue a unirse al movimiento latinoaméricano izquierdero chauvinista. Perdón, chavista, me he liado por lo absurdo de ambos.

No sé si es que le estoy cogiendo cariño al tema por culpa del libro de Bucay que estoy leyendo- El candidato- un tanto mediocre, pero me gusta, no deja de ser una buena interpolación de la historia de muchos de los países americanos. En él, los habitantes de la república de Santamora desconfían de la decisión de su dictador que después de treinta años de cruel régimen represivo, decide llamar a elecciones demócraticos. Incluye de serie guerrilla libertadora-terrorista y gobierno militar en complot.

El caso es que quizás sea un ingenuo yo por pensar esto, pero si el próximo Marzo, el FMLM consigue llegar a la presidencia, sería un ejemplo modélico de por qué la democracia y por qué no la violencia, aunque sea libertaria. Lo siento, Henry, no estoy de acuerdo ni con Maquiavelo ni con Ernesto Guevara.

Pensamientos en la tercera fase

Hoy me ocurrió algo que me hizo pensar, en el paseo diario que me doy después de comer y antes de volver a la oficina me encontré con el portero del edificio en el que trabajo, un buen hombre de cara amable y aspecto honrado con el que nunca crucé más de dos palabras pero que siempre me despertó simpatía, el hombre me llamó por la calle, puesto que yo iba, como siempre, ensimismado en mis pensamientos. Charlé un rato con él, una charla agradable pero que poco a poco transcurrió por unos derroteros que me entristecieron un poco, y sobre todo me hicieron pensar. El hombre me hablaba de lo mal que están las cosas económicamente, de lo que cuesta a los jóvenes (hablándome de sus hijos) acceder a una vivienda, conseguir un trabajo, .... en definitiva valerse por sí mismos.
El hombre culpaba de todo eso al partido en el gobierno, y especialmente al presidente actual. Hablando del coste de las viviendas me alude al "pocero de Fuenlabrada", un hombre que a puesto a la venta pisos al precio de 120.000 euros (un tercio de lo habitual en Madrid) y que incluso con ese precio ha ganado dinero, de ahí derivamos al problema de la cantidad de gente que ha quedado en el paro por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, a lo que el hombre me dice que "toda la gente inmigrante que ha sufrido esa situación debería marcharse a sus paises, puesto que si hay poco trabajo deberá ser para los españoles ¿no?".
Seguido de esto me cuenta el caso de una hija de unos amigos suyos que con un trabajo de 900 euros al mes se ha comprado un piso, obviamente no puede hacerse cargo de los pagos con ese salario y está intentando venderlo, y el hombre se quejaba de que ahora tiene que venderlo más barato y no va a ganar dinero. Cosa que también es culpa del gobierno.
Y yo me pregunto, ¿hay algo de lo que ocurre que sea responsabilidad nuestra? ¿o todo lo que nos pasa es culpa de alguien externo? ¿ no hay en nuestras decisiones también una responsabilidad?
Es muy fácil culpar a los demás de las cosas que nos ocurren, y muy fácil para esos demás hacer demagogia si nuestra actitud es esa, puesto que solo han de buscarnos un blanco fácil, un enemigo público, un diferente, sobre el que volcar nuestras iras y nuestras frustraciones, pero eso si, nada de hacer nosotros nada, y nada analizar críticamente nuestros actos y asumir nuestras responsabilidades.
Seremos presa fácil para demagogos mientras no nos responsabilicemos de nuestros actos y pensamientos, y así nos lucirá el pelo.

Politicuchos y medicuchos.

Indignado, así me encuentro. Viendo que durante casi un año en las consultas de varios médicos del servicio de enfermedades infecciosas del hospital público Carlos III de Madrid se ha repartido una guía con ciertas indicaciones para intentar evitar el contagio del sida. Éstas indicaciones son tan lúcidas y científicamente probadas como, "castidad", "amor verdadero",.. y como no podía faltar, una condena de la masturbación, el aborto y la homosexualidad, definida como una alteración conductual.
Estos "medicuchos" cabe recordar que pertenecen al sistema público de Sanidad, es decir, que cobran de nuestros impuestos, y no cobran poco señores, cobran el doble, triple, cuádruple o más que los sufridos trabajadores que les pagamos su maldito sueldo. Para que quede más claro, puede ocurrir la situación de que una persona acuda a ese centro a recibir la terrible noticia de que está infectado/a por el virus VIH, noticia que supondrá un shock sin precedentes en su vida, y además tendrá que soportar que su médico, repito, pagado con sus impuestos, y con nivel de vida gracias a ese sueldo infinitamente mayor que el suyo, le diga que se ha contagiado por no cultivar el amor verdadero, por vicioso o por tener una conducta "alterada". Es absolutamente increíble, a veces dan ganas de arreglar ciertas cosas con un palo, porque esas cosas son un insulto, seguimos viviendo en algunas cosas como en el medievo, algunas personas por el cargo que ocupan siguen creyendo que son Dioses, por encima del bien y del mal, que pueden inocularnos sus taras morales, y que además mientras lo hacen nos están haciendo un favor.
Para completar el cómico cuadro de la actualidad pública podemos leer estos días como el presidente del Congreso, adscrito a un partido "progresista" se empeña en querer instalar una placa en reconocimiento a Sor "noseque", en el congreso, repito, de un país que dice en su constitución que es aconfesional, y para más "inri" en un congreso que el año pasado se negó a colocar una placa a Manuel Azaña, por lo controvertido que esto sería.
Vergüenza siento, de esos politicuchos vividores y de esos médicuchos medievales, que recetan moralina y represión para luchar contra la enfermedad.

Coherencia señores.....coherencia

Según la RAE:

2. f. Actitud lógica y consecuente con una posición anterior. Lo hago por coherencia con mis principios.


Asistimos estos días a múltiples movilizaciones obreras en protesta por los despidos y expedientes de regulación en varias factorías en el territorio nacional. Hemos visto ejemplos en Cataluña, en Andalucía, en los astilleros del norte,... y en muchos otros lugares.
Cuando las cosas pintan mal todo el mundo protesta y pone el grito en el cielo, y exige lo que justamente cree merecer por su esfuerzo, pero la pregunta es ¿un puesto de trabajo es algo que se "merece" por el mero hecho de existir? ¿ al menos lo es en un sistema capitalista?
Por mi trabajo acudo con mucho frecuencia a fábricas de automóviles (las más afectadas por esta situación), mi trabajo lo realizo codo con codo con operarios de línea, mantenimiento,...., es decir, con la fuerza motriz mayoritaria de estas empresas, esa fuerza que es la más vulnerable en este tipo de situaciones.
En los momentos del cafe, que tanto dan para tertulias y confesiones, he escuchado a muchos de esos trabajadores defender enconadamente al PP y sus postulados, según la opinión de muchas de esas personas dicho partido había conseguido que la economía española creciera como nunca.
Pues bien señores, el Partido Popular se define como defensor del liberalismo, especialmente en la faceta económica, y esto consiste básicamente en esa frase tan manida "el mercado se autoregula", es decir, propugnan el no intervencionismo del estado en la economía, porque según ellos el estado es un freno para la misma y si se la deja en solitario evolucionará hacia el crecimiento y se supone que eso nos beneficiará a todos.
Ahora que vemos que el sacrosanto mercado a quien beneficia no es al obrero sino al empresario, y que la generosa globalización no reparte la riqueza sino la explotación venimos a quejarnos al estado, le exijimos a gritos y golpes que garantice nuestros puestos de trabajo y que nos defienda del malvado capital.
Y esto lo haremos a la vez que votaremos en las próximas elecciones por partidos liberales.
Pues a toda esa gente solo puedo decirles, "a joderse". Basta ya de tanta hipocresía, si queremos liberalismo aceptemos cuando nos toca cruz. Y si buscamos más protección para los desfavorecidos habrá que renunciar al enriquecimiento especulativo fraudulento.
Porque como decían en mi pueblo "joder y barrer solo se consigue con una escoba en el culo".
Y por cierto, lo mismo ocurre con el tema de la vivienda, una vez me vi charlando con una compañera de trabajo que defendía a capa y espada al PP y a la vez me decía que quería que el gobierno actual garantizase un precio de las viviendas mucho más bajo que el actual. Mi repuesta solo pudo ser: "entérate de en que sistema vives y qué ideas se supone que defiendes".

Nota: personas que me son muy queridas se ven afectadas directamente por esta situación y pueden perder su trabajo, así que, que a nadie se le ocurre acusarme de egoista o insensible ante esta situación, mis palabras van solo dirigidas a quienes defienden el liberalismo y ahora se quejan. Con los demás no puedo más que solidarizarme.

Honestidad

Estoy impresionado por este discurso, honesto y valiente, mi más sincera admiración.

Gervasio Sánchez es el mejor reportero gráfico de guerra que ha parido Andalucía y probablemente Europa. Su currículum es extremecedor: ha estado en la mayoría de los innumerables conflictos armados que han asolado nuestra tierra en los cinco continentes. Este es el discurso que pronunció el pasado 7 de Mayo al recoger el Premio Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante todos los medios de comunicación, la vicepresidenta del gobierno, varios ministros, el presidente del Senado, la presidenta de la Comunidad de Madrid y el alcalde.

"Me avergüenzo de mis representantes políticos"

“Estimados miembros del jurado, señoras y señores:

Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.

No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.

Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.

Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

Muchas gracias.”

La noticia completa en: http://www.nodo50.org/Por-que-no-se-hizo-publico-el.html

Estúpidos

Según la RAE:

1. adj. Necio, falto de inteligencia. U. t. c. s.

Hoy tenemos unos cuántos ejemplos de aplicación correcta de este adjetivo. Y siento repetirme pero si no lo suelto me ahogaré con el veneno. Ayer tuvo lugar el anunciado evento de mis paisanos pucelanos del pueblo de Tordesillas, El toro de la Vega, de nuevo miles de seres con aspecto humano pero actitudes inhumanas, de nuevo unos cuántos valientes intentado denunciar lo bárbaro del evento, de nuevo un animal muerto a lanzazos como muestra de la barbarie humana. Escucho en los medios de comunicación las justificaciones de los defensores del Toro de Vega, por ejemplo,
"hay cosas mucho más importantes de las que preocuparse, !que vayan a arreglar los problemas del mundo y nos dejen en paz!"...... Estúpido.
" !cuándo comes langosta o ternera o...... no te da pena el animal!.......Estúpido.
" ! Tener un animal en casa sí que es maltratarlo!........ Estúpido.

Buscad todas las justificaciones estúpidas que queráis, eso no restará un ápice de brutalidad y estupidez a vuestros actos. Sería algo así como pensar que cuando un maltratador asesina a su pareja no le daremos importancia porque hay cosas mucho peores....

Seguimos ojeando la prensa y encontramos un nuevo ejemplo, La ciudadanía destraducida al inglés se estrena con caos en las aulas valencianas. Se puede cuestionar si la asignatura es idónea, si sus contenidos son adecuados,.... se puede intentar mejorarla si fuera necesario, se puede recurrir a las instancias oportunas si no se está de acuerdo con ella, pero negarse a cumplir una ley es un delito e impartir la clase en inglés para "dar por culo" al gobierno de turno es simplemente una demostración de irresponsabilidad y estupidez. Algunos de los políticos con grandes responsabilidades en nuestro país nos demuestran día a día que su nivel es lamentable.

Me alegro

Decir antes que nada que hay miles de cosas de las hechas por el actual gobierno con las que no estoy de acuerdo, y muchas en las que he sentido decepción. Una vez dicho esto, diré también que me alegro de su valentía para algunas cosas (aunque haya habido cobardía frente a los pperros rabios en otras ), como por ejemplo lo que ahora está pasando con las nuevas ministras, Carmen Chacón escuece a los medios de la derecha, la citada Carmen Chacón no es fruto de mi devoción, pero no lo es por como se desenvuelve y no por su sexo o estado. Y he de reconocer que estoy muy contento de ver como su nombramiento y el de otras mujeres ha puesto sobre la mesa de una manera definitiva un debate tantas veces oculto en el baúl de lo politicamente correcto. Por fin salen los demonios de algunos a enfrentarse con los derechos y los deseos aperturistas de otros. Por fin deja de haber coartadas oficiales y a cada uno se le ve el plumero y el trasero. Por fin empezaremos a ver si juzgamos a las personas por su valía en el puesto que desempeñan o por la ropa interior que visten.
Y puesto que no tengo reparos en criticar lo que no me gusta, no los tendré tampoco en alabar lo que me parece colabora con la democratización y la evolución de este país. Me alegro señor Zapatero de su valor en este tema, eso si, espero que usted también coloque a sus ministros por su valía, sean hombres, mujeres, negros, blancos, altos, bajos, cristianos, musulmanes, o marcianos. Coexistamos todos juntos, respetando nuestras individualidades, y quien no esté dispuesto a tolerar que una mujer tenga un puesto relevante..... !que se exilie en la caverna!

P.D: Y esta noche..... Amparanoia

Divagaciones

Hace unos días mantenía una interesante conversación regada por unas cañas en Lavapiés, con tres amigos, bueno para ser más políticamente correcto diré con tres amigos/as. La mencionada conversación versaba sobre la situación política y social en Cuba en comparación con la situación en nuestro país, o en las comunmente llamadas "democracias occidentales". Dado que la conversación fue muy interesante y hoy he leído noticas muy al hilo, voy a hacerla pública por si alguien tiene algo más que aportar.
Aquella conversación surgió a partir del revuelo que se formó por la difusión en los mass media de un estracto de un video en el que un joven universitario cubano preguntaba a Ricardo Alarcón, presidente del parlamento, porque los cubanos no podían viajar libremente. Este video se demostró después que era un estracto sacado de contexto y el régimen cubano se apresuró a denunciar la supuesta manipulación. De ahí derivamos hacia la situación real en Cuba, con unos puntos fuertes muy claros en materia de Sanidad, educación, igualdad, solidaridad ..... y otros puntos débiles también muy claros en materia de libertad. Comparábamos esos datos con los que se dan en las sociedades democráticas occidentales, en las que el nivel de vida es más alto (al menos para buena parte de la población), la capacidad de adquisición de bienes materiales es superior, la posibilidad de viajar sin restricciones es superior, .... pero por contra la capacidad de influir en las decisiones importantes no está nada clara, y el manejo de poder esta en manos de los poderes económicos con unos títeres políticos lavándoles la cara (esta aportación es personal mía). Como en todas las conversaciones que versan sobre opiniones y datos no del todo contrastados llegamos a un punto en el que ya no podíamos avanzar más, y pasamos al rock y las cañitas de nuevo.
Leo hoy algunas noticias sobre Cuba, muy presente estos días por el mensaje de Castro, sobre las elecciones de Estados Unidos y sobre las elecciones en España. Y la verdad, no se muy bien quién pueda dar lecciones a quién, quizá nadie esté en disposición de darlas.

Cuba más allá de Fidel: guiones equivocados y perspectivas. Diario Gara
Candidatos a la presidencia, inversiones de Wall Street. Rebelion
Zaplana: El gobierno ha creado un clima de violencia política. Diario Público

P.D.: La desfachatez del esperpento Zaplana no tiene límites, ha sido bien entrenado.

Por encima del bien y del mal

El principal problema de una monarquía radica desde mi punto de vista en que se tiene de manera indefinida una figura que está por encima de la ley, que tiene una importante partida presupuestaria de la que no tiene que rendir cuentas, que tiene un trabajo visiblemente bien remunerado de por vida, porque sí, porque él lo vale. Eso para un país es una lacra, pequeña desde mi punto de vista, rompe el "todos somos iguales ante la ley". Una pequeña lacra, pero un país seguramente se puede permitir esa ligera excepción.
Pero es curioso que en una democracia consolidada nos encontremos con tanta gente que se cree por encima de la ley, por encima del bien y del mal. Un presidente del Gobierno que intenta comprar votos a 400€, me da la risa que un partido progresista no tenga una idea un poco más original. Una oposición que hace oposición desde el grito y la confrontación contínua. Un Gobierno que no se preocupa del día a día económico de las familias españolas, sólo se nutre de mirar la macroeconomía y presentar bonitos números, sin querer ir más allá.
Pero lo grave, lo más grave, es la chulería y el creerse por encima del bien y del mal. Es inaceptable que pasados tres años, una vez celebrado un juicio, una vez absueltos los presuntos culpables de mala praxis en el hospital Severo Ochoa, la presidenta de la Comunidad de Madrid cierre el caso con un "me alegro de que no haya habido mala praxis", y el consejero de Sanidad en aquel momento, Manuel Lamela, diga que se actuó correctamente y volvería a hacer exactamente lo mismo. Con dos cojones, ni una rectificación, ni un perdón, lo sentimos, la cagamos. Os jodéis, os manchamos vuestra reputación, os jodemos la vida, y yo tan contento con mi actuación. MAMONES!

Tu propuesta en 30 segundos

Siempre que se acercan las elecciones llega el momento en que los políticos se acercan a la gente, claro intento de captar el voto y no de saber las preocupaciones cotidianas. Una buena reflexión es pensar qué pasará cuando sea la gente la que se acerque a los políticos, ese acercamiento puede darse durante cuatro años, veremos si siguen cercanos.
Las nuevas tecnologías están de moda, portales web, etc. Así que hay muchas iniciativas para hacer ver que los políticos también están "online".

Después de Gaspi, le ha llegado el turno a Rajoy, que ya realizó acercamientos a través de perfiles en Facebook. En la página web Tu propuesta en 30 segundos hay un curioso vídeo que se completa con una llamada de teléfono al usuario. Merece la pena verlo. Al menos, sigue habiendo ideas frescas.

Precampaña - Información sesgada

Es muy fácil caer en la demagogia y hacer un resumen de minuto y medio en contra de un Gobierno, pero ya que lo he recibido en mi correo lo posteo aquí, porque al menos un buen porcentaje de razón le doy a este vídeo.



La sombra de Aznar

Involucionando

Venía leyendo esta mañana en el metro el libro de Federico Engels, "El orígen de la familia, la propiedad privada y el estado". Acabo de empezarlo pero la verdad es que solo por su comienzo promete interesantes ideas para pensar despacio. Comienza hablando de la familia, de como fue en el pasado y como ha evolucionado hasta llegar a lo que ahora conocemos (y tratan de imponernos como único criterio válido).
Resulta muy interesante descubrir que en anteriores civilizaciones la familia fue en ocasionas multiple, es decir, hombres y mujeres mantenían relaciones con total libertad y eso hacía que una mujer pudiera estar con varios hombres, y por tanto al quedar embarazada no saber quién era el padre biológico, esto provocaba que la línea hereditaria fuera materna y no paterna, y eso redundaba en una mayor cuota de poder e importancia de las mujeres en la sociedad. El libro apunta que el paso de esa situación a la familia monoparental no fue sino una especie de golpe de estado, es decir, que sirvió para cambiar esas reglas hereditarias y coger por parte de los hombres mucho más poder, relegando a las mujeres a un papel secundario que han arrastrado durante siglos. No se si es cierto todo esto, pero desde luego parece un argumento bastante sólido, es bien claro que los hombres a lo largo de la historia han puesto mucho empeño en minimizar el papel de la mujer y subyugar a éstas a las decisiones de los hombres.
Por suerte estamos en el siglo XXI y parece que las cosas están cambiando, (lamentablemente solo en occidente, sigue habiendo muchos países donde la situación de la mujer es trágica). Solo espero que las nuevas generaciones de mujeres sean suficientemente inteligentes como para no repetir los errores de los hombres, tengo pánico a cierto tipo de feminismo que solo quiere invertir posiciones, y no buscar igualdad.
Es por eso que leo consternado que Los Sandinistas prohíben el aborto en Nicaragua, la modificación legislativa impulsada por el FSLN en unión con la derecha, considera un delito la interrupción del embarazo incluso en aquellos casos en que la vida de la madre esté en peligro.
Por supuesto esta decisión está totalmente influenciada por la Iglesia Católica, muy poderosa todavía en toda latinoamérica. Esta panda de dementes sin corazón le está diciendo a las mujeres nicaragüenses que prefiere que mueran a que aborten cuando la situación sea extrema. ¿Cómo puede alguien ser tan abyecto? ¿Dónde queda la compasión que tanto predican?. Y para más Inri, el presidente que saca esta ley es un ex-guerrillero, ¿porqué luchaba en el pasado? ¿por la libertad de su pueblo? ¿por su derecho a decidir? o simplemente por la parcela de poder que ha conseguido ahora, para poder imponer sus retrógadas ideas al resto de sus paisanos.
La frase final del presidente de la comisión de justicia no tiene desperdicio: "la reforma no castiga a la persona sino el delito". En su opinión, esta norma "es democrática, moderna y huye de toda tentación totalitaria".
Obispos y caciques, hacédnos un favor a todos los hombres y mujeres de este mundo: !!DESAPARECED!!.

Por qué no te callas

Aunque me declaro antimonárquico, y tampoco a favor de la política del partido soZialista demagógico español, lo que puede a todo eso es mi rechazo absoluto a la megalomanía y a la concentración de poder basada en el ego de uno mismo que parece está asumiendo como religión el presidente venezolano. El fin no justifica los medios, Señor Chávez.

Así pues, aplaudo la actuación de Jose Luis R. Zapatero en la cumbre Iberoamericana y su templanza. Aunque suene a demagogia, el diálogo ha de basarse en el respeto. Bueno, sin pasarse, que Z sabe lo que se hace en periodo de pre-campaña.
¡brindo por eso!

Para los que os los perdistéis, aquí os dejo las imágenes que han dado la vuelta al mundo.
Me pregunto qué opinan de esta cumbre nuestros amigos de América que visitan este blog.
Un poco lamentable por parte de todos, ¿no?

Siempre igual

Indignación, si tuvieramos un poco de vergüenza deberíamos sentir todos los occidentales indignación por lo que en nuestro nombre hacen nuestros políticos por el mundo, pero lamentablemente nuestros políticos no son seres de otro planeta que vienen a imponernos sus ideas, no, son simplemente la representación fiel de lo que es nuestra sociedad, de lo que somos nosotros como conjunto.
Llevamos dos semanas escuchando y leyendo por todas partes la historia de una mal llamada ONG, El arca de Zoe, que viajó a Chad para intentar llevar a Francia a unos niños supuestamente huérfanos de guerra. Parece por lo que oímos que todo fue un montaje para llevarse a los niños y sacar dinero vendiendo su falsa historia. No podemos saber si eso es cierto, la justicia se encargará de juzgarlo, pero lo que si podemos ver, y por tanto opinar sobre ello, es la actitud de los políticos de España y Francia ante esta situación, vemos como el "gran" Sarkozy hace un viaje relámpago en su jet privado y se trae para Europa a las azafatas españolas y los periodistas francesas, y llega a España en loor de multitudes aclamado como el gran libertador. Nuestro querido "Anzar" aprovecha para mostar su "humillación" como español porque haya tenido que ser Sarkozy y no el presidente español quien haga ese viaje. Y para colofón (de momento) escuchamos en un acto público decir al gran presidente galo, "iré a buscar a todos los que aún están, no importa lo que hayan hecho".
Es absolutamente increíble, el desprecio que mostramos los occidentales por el resto de pueblos del planeta, ¿os imagináis lo que ocurriría si la situación fuera al revés?, ¿si un presidente africano dijera que vendrá a Europa a llevarse a sus compatriotas acusados de un delito independientemente de lo que hayan hecho?. Les mandaríamos inmediatamente a los cascos azules para que supieran quién es el gallo del gallinero.
Ocurren en cambio otras cosas que aparecen en nuestros periódicos en una esquina pequeña y que por supuesto no despiertan el más mínimo interés ni en nuestros políticos ni en nuestras conciencias, mueren 56 inmigrantes que intentaban alcanzar las Canarias, ¿que ocurriría si todo el dinero que gastamos en Europa en estúpidas campañas publicitarias de nuestros estúpidos políticos, en fastuosos actos de exaltación patriótica, en exhibiciones militares vergonzantes,.... lo utilizaramos en ayudar a los pueblos que lo necesitan?. Qué estúpido, ocurriría lo que menos queremos, que seríamos iguales.