Más divagaciones

Esta tarde el cielo tenía muchos colores. Todos de lluvia: añil, azul tormenta, azul cálido, gris, plomo y plata. El aire, despues de un día lluvioso, se queda con una transparencia metálica, tal vez sea el ozono. Caminaba por Homero pausado y deambulando entre mis pensamientos. El primero, conseguir folios, unos pocos, no los quinientos del Max. El segundo, si pasar por Porrúa, tal vez hubiera llegado el Diario de Frida Kahlo, aunque si realmente lo escribió Fuentes, mejor lo olvidamos. El tercero, la cara de velocidad del niño judío con el que me cruzo. Últimamente me cruzo con muchos en esta zona, por Homero u Horacio, y todos los niños llevan esa prisa estreñida y la mirada clavada al suelo (y en esta zona las banquetas estan aun conservadas, así que eso no es). ¿Será que le aprieta el sombrerito? ¿Yahvé te oprime? No me caen bien los judíos como generalidad, no puedo evitarlo. Es por el sectarismo, por lo regular no me caen bien
los monoidea, los que se aferran fervorosos a una mitología contranatura, y en general, los que escogen conscientemente un rol de martir superfluo, innecesario. Mandamiento es una palabra muy fea (opresora) y diez, es cuanto menos, algo escaso.
Después de los gruñidos mentales, pienso en dirigime a la pequeña francia, la zona vieja de Polanco, por el parque Lincoln se ve un ambiente hostelero parecido a la orilla del Sena. Ya que no puedo salir de aquí, igual encuentro algún café interesante. Llego a la avenida del presidente checo (recuerden, la mas glamorosa de todo México); aquí flanqueando, las casitas, los palacitos reconvertidos en boutiques, no hay pisos ni torres; y aquí, si sopla, el aire es colonial, pero no colonial como el centro de Mexico, sino colonial a lo cartaginés (cartagenero suena a vallenato), modernizado y con su toque francés invariable. Me recuerda a las fincas del comienzo del Paseo del Arco de Ladrillo, que un dia dije que cuando sea mayor, pienso quedármelas una vez que se las expropiemos al ejercito de Valladolid (que no se si sea la misma cosa que el ejercito nacional, considerándolo todo y con su perspectiva histórica).
Volviendo a Masaryk y a a sus palacetes, los maniquíes asoman tanto en los ventanales de planta baja, como arriba, en la planta alta, y da un poco de miedo, como si fueran los legítimos habitantes de la propiedad. Como si el plástico hubiera destronado a la carne ocupante. Puede ser escalofriante, me recuerda a una ciudad rumana que M y yo visitamos. Era una ciudad deprimente, no había casi nada, ni siquiera locales para las tiendas de la calle; éstas ocupaban la vivienda más baja, a ras de suelo, y sus ventanas eran los escaparates. No recuerdo qué ciudad era, creo que había un río, no era en Transilvania ni era Suceava, pero allí no había nada, nada que ver, nada que hacer. Me pregunto qué haríamos allí, en un sitio así.

El espíritu de los tiempos

Este documental parece que ya tiene un tiempo, pero acabo de ver la primera parte, que asimila la religión cristiana a una copia barata del culto al sol y la astronomía, y me ha gustado.
¡Eso sí, pensamiento crítico! Voy a poner el nombre del documental en amarillo, para que nos entendamos: Zeitgeist.

Se ve mejor en Google Video o en su web original.

I love Buddha

La noche que pasamos en Koya-san soñé. Alguien me enviaba por correo postal un paquete a uno de los alojamientos de nuestra ruta, a mi nombre. El emisor debía conocer perfectamente nuestro itinerario en Japón para saber que tal día pasaríamos por allá, para arriesgarse a hacer el envío. El paquete contenía dos camisetas, y dos polos, de igual color rojo, el bermejo de las puertas torii de los santuarios, e incluía alguna bagatela más que no recuerdo. Una de las camisetas lucía estampada la frase "I LOVE BUDDHA", al más puro estilo de la mercadería para fans. En el sueño pasaban mas cosas, pero sin duda este fue uno de los aspectos que me quedó grabado el resto de viaje, ¿quién me habría enviado ese paquete?
Lo entendí más tarde, al final del viaje, en un hotel de Tokyo, leyendo un librillo sobre las enseñanzas de Buddha, que venía de serie con la habitación. Murakami me salía por las orejas y ya no me apetecía empezar la N-ésima novela, y después de recorrer tanto templo budista, parecía adecuado conocer un poco más. Jesús me preguntó si pensaba hacerme budista; la respuesta, un no rotundo. Para mi, otro iluminado que cree que su verdad es la única, por buena bonita barata, y otras tripletas, que sea, y que busca congregar un buen puñado de fieles ceropensantes que se adoctrinen en su perorata. Apelando al instinto básico de la vida, "reproducid e infectad a otros sentientes con lo que yo os he enseñado, mi camino, la luz, mi verdad, es palabra de dios, (o en su defecto, cualquier otro eterno)". Que sí, que el budismo será más comprensivo que otras religiones, pero al final, el patrón es similar. Fumado bienintencionado que crea masa crítica de seguidores póstumos que lo divinizan y proyectan en la eternidad hacia adelante y hacia atrás para crear mito y leyenda.
Con semejante ateismo, encajé la historia del merchandising "I LOVE BUDDHA" del sueño en Koya. Lo que mi yo onírico ya presentía, que el propio Buddha me había enviado ese paquete, a ver si así conseguía mi voto. Pues lo siento, chico, pero no...

Crítica periodística

Andaba yo disfrutando de un veraniego domingo mañanero por las calles de Madrid, paseando en linda compañía y disfrutando de unas cañitas y un pastel de puerros en una castiza taberna, el zumo de cebada y la buena compañía podrían ser la receta de la tan buscada felicidad.
Acompañando esta linda estampa un periódico y su suplemento dominical, descanso y lectura, paz.
Empiezo con la portada (de "El Pais") y doy con este suculento artículo:

---------------------------------------------------

El manual del miedo

Un libro de texto de ética compara el aborto con el Holocausto

No es un libro cualquiera. El manual Ética, de los autores José Ramón Ayllón y Aurelio Fernández, compara el aborto con el Holocausto y las grandes guerras del siglo XX. Además, considera que "la sociedad está amenazada" fuera del matrimonio heterosexual, y no duda en afirmar que los hijos de padres separados corren serio peligro de desembocar en "el crimen, las drogas y la violencia". El manual será utilizado este curso por miles de escolares de secundaria de colegios católicos privados....

-------------------------------------------------

Admirado me quedo con el alarde literario de los insignes escritores de tan preciado libro, solo detecto un descuido, se les olvidó mencionar que si te haces "pajas" (masturbación en "castizo") te quedas ciego.

Imágen tomada de: http://exultatejubilate.com/

Querido Dios

Hace tiempo que quiero decirte unas cuántas cosas, aunque no se muy bien como referirme a tí, ¿Jesús?, ¿Alá?, ¿Buda?, ¿Yahvé?, ..... utilizaré un genérico Dios para que lo entiendas en cualquier idioma y en cualquier momento. Hay unas cuántas cosas que no me encajan amigo mío, tú sabes que cuando yo era pequeñito hablaba contigo cada noche, como mis padres me enseñaron traté de ser bueno con los demás, traté de hacer todo "como Dios manda" porque sino (según decían mis padres y los curas) iría al infierno para sufrir tormento eterno, nunca comprendí del todo como un Dios tan bondadoso podía enviar al infierno por toda la eternidad a tanta gente, ¿donde quedaba aquello del perdón que tanto pregonaban los curas?. Aún así seguí creyendo en tí y actuando con miedo durante mucho tiempo. Pero para mi suerte en este mundo y en este siglo en el que vivimos hay muchas maneras de acceder a la información que otros generan, y poco a poco fui descubriendo que no solo había una religión, la cristiana, ni solo unos señores, los curas, que decían a la gente lo que es bueno y lo que es malo, lo que se puede y lo que no se puede hacer. Parece ser que en otros lugares del mundo también había otros señores que habían recibido un mensaje de otros Dioses y que decían a la gente lo que había que hacer y lo que no, e incluso estos señores también castigaban en nombre de sus Dioses a quienes se salieran del camino marcado. Y yo pensé, ¿cómo mi Dios tan poderoso no puede enseñar a esta gente que están equivocados y que Él es el único Dios?, parece ser que la explicación es que estos otros eran "infieles" y destinados al castigo eterno. Pero claro, ellos también veían a los cristianos como "infieles" y también destinados al castigo eterno. Vaya lío, aquí no había quién se aclarase. Pero por suerte otra vez, estamos en la era de la información, y con el tiempo pude ver como la iglesia cristiana había faltado reiteradamente a sus principios de bondad y solidaridad a lo largo de la historia, había incluso mentido reiteradamente para ocultar sus miserias, para proteger a desalmados y hasta para apoyar a dictadores genocidas. Buff, así es difícil creer en toda esta historia, quizá la única posibilidad fuera ver un cambio en el presente, que todo lo anterior fuera pasado, errores ya resueltos.... pero no, lamentablemente no, lamentablemente las iglesias continúan apoyando a los poderosos, castigando a los que piensan diferente, justificando masacres y dolores, condenando a los humildes a permanecer bajo el yugo, imponiendo castigos en nombre de no se qué justicia divina,.... engañando Dios, engañando.
Querido Dios, quisiera pedirte que soluciones esta historia, que pongas freno a tanta injusticia y a tanto sinvergüenza.... pero cuándo voy a hacerlo recuerdo que no existes, que eres solo el producto de mentes aprovechadas y del miedo del ser humano a dirigir su propia vida.

A dios rogando...

... y a la gente movilizando.
Como corolario del año, el 30 de diciembre hubo una convocatoria en Madrid en favor de la familia (cristiana) presidida por el comandante primero Monseñor Rouco Varela, custodiado por 40 de sus más fieles obispos (no estuvo el obispo de Tenerife, que recientemente indicó que algunos menores incitan al abuso sexual, ¿hablará por experiencia propia? Esperemos que no).
Javier Valenzuela ha hecho un análisis interesante en su blog, en el que subrayo fundamentalmente lo diferente que se ven las cosas cuando las noticias vienen de Oriente o se producen aquí mismo. Lo que vemos como extremismo islamista se convierte en defensa de los derechos con total tranquilidad. He pillado antes un trozo de "El Intermedio", y comentaba Wyoming que él también está a favor de la defensa de la familia, pero no sólo de la cristiana, también de la mormona, así se puede casar con varias mujeres. O de la musulmana, y así viste a su mujer todos los días con el mismo atuendo.

En fin, no he encontrado la forma de crear un enlace al post del blog de Javier Valenzuela, así que lo "plagio" a continuación. Gracias Javier!

Aquelarre integrista en Madrid para terminar el año

Cuando los ayatolás organizan en Teherán un acto de masas para hablar de asuntos políticos nacionales y/o internacionales, la prensa occidental emplea la fórmula “integrismo” o “fundamentalismo”. Y en efecto, no otra cosa es la abierta ingerencia de los líderes religiosos en los asuntos públicos, aquellos que conciernen a creyentes y no creyentes.


En Madrid, unos cuarenta obispos, con el cardenal Rouco Varela a la cabeza, han celebrado hoy, último domingo de 2007, una concentración de masas en la que han criticado abiertamente algunas de las decisiones políticas adoptadas en la legislatura que termina por los representantes de la soberanía popular: el llamado divorcio express, el matrimonio entre homosexuales, la asignatura Educación para la Ciudadanía… Puestos a atacar, incluso han atacado decisiones de legislaturas anteriores, como el aborto.


Aún más, el arzobispo de Valencia, cardenal Agustín García-Gasco, se ha permitido el lujo de dar lecciones públicas de teoría política, asegurando que el laicismo (o sea, la independencia del Estado respecto a la religión, cualquier tipo de religión) es contrario a la democracia. El disparate es tan mayúsculo como revelador del pensamiento de la jerarquía católica española: la única “democracia” que ellos aceptarían sería una que no diera el menor paso sin recibir la correspondiente aprobación de la Iglesia. Y muy en particular en asuntos que los obispos consideran su materia reservada: el matrimonio, la familia, la enfermedad y la muerte, la educación…


Es normal que lo vean así: España fue durante siglos un Estado teocrático (como lo es hoy la República Islámica de Irán). Sus máximas autoridades, empezando por Su Muy Católica Majestad, debían atenerse en su vida privada y en su acción pública a los dictados del clero. Incluso durante buena parte del siglo XX, cuando en Francia llevaban ya un siglo largo de Estado laico, España fue gobernada dictatorialmente por un régimen nacional-católico cuyo jefe se proclamaba “Caudillo por la gracia de Dios”.


La democracia española de los últimos treinta años no ha podido culminar el proceso de plena separación del Estado y la religión católica. Ha sido, pienso, un asunto de correlación de fuerzas: la derecha autoritaria, nacionalista y clerical es muy poderosa en este país, por no hablar de la Iglesia en sí. Además, una y otra están estrechamente entrelazadas: la derecha política defiende sistemáticamente los intereses de la Iglesia y la Iglesia, como ha ocurrido este domingo en Madrid, ayuda a la derecha política ante una inminente campaña electoral.


Sirva de consuelo el saber que ningún obispo ha justificado hoy en Madrid la pederastia, como lo hizo hace pocos días el de Tenerife.

Verdaderos religiosos frente a mercaderes farsantes

Recuerdo que cuando empecé a trabajar, un compañero veterano que me protegía y enseñaba me dijo la siguiente frase,"lo importante no es saber de todo, sino tener el teléfono del que sabe". Esto puede parecer una tontería pero para nada lo es, es de hecho la clave para progresar en el complicado mundo laboral, pero si es importante en el mundo del trabajo lo es aún más en la vida real (puesto que el trabajo para mí no lo es), cuántas cosas se aprenden escuchando a los que más saben.
Aquí os dejo una entrevista de una de las personas que para mí más saben de lo que realmente importa, sus palabras son un bálsamo que me mece entre algodones.

"La felicidad no es un don, sino un arte que hay que cultivar desde el interior de cada uno".
"La verdadera felicidad llega cuando uno se da cuenta de lo que es inútil en tu vida. Es mi filosofía. Si un problema tiene solución, no hay que preocuparse. Si no la tiene, no ayuda preocuparse".


Pero la frase que más me ha gustado es esta:

"Pero estimo que la transmisión de los valores humanos, que antes era tarea de las religiones, debe hacerse actualmente de forma laica. Considero más importante el desarrollo de los valores humanos que la religión".

Precisamente en este momento, que en España es convulso porque la curia religiosa ataca sin piedad al gobierno para defender su parcela de negocio viene muy a cuento escuchar las palabras de un religioso de verdad, y no un empresario de la fé.

Entrevista Dalai Lama

La verdad es atemporal

Acabo de terminar un libro que me ha encantado del novel Indio Rabindranath Tagore, os dejo unas pequeñas perlas extraídas de él, que a pesar de estar escritas en los años 20 veréis que no han perdido vigencia.

Hablando de su tierra, aunque podíamos aplicarlo a la nuestra....:
"No realizamos las ideas necesarias para facilitarnos el llevar una vida verdadera. No poseemos el entusiasmo genuino, que es don del alma. Nuestro objeto y ocupación más importantes llevan camino de ser las disipaciones de la política, cuya meta es el éxito, cuyo sendero es el zigzag de las transacciones, esa política que en todas las naciones ha rebajado el tipo de moralidad, ha dado lugar a una contienda perpetua de falsedades y decepciones, crueldades e hipocresías y ha aumentado extraordinariamente los hábitos nacionales de la vanagloria vulgar."

Sobre las religiones y sus iglesias....:
"Es una perogrullada decir que el carácter religioso de los individuos que componen una comunidad religiosa determina el nivel de sus ideales. Por esta causa, una institución que no hace distinciones en la elección de sus elementos y posee una codicia desordenada para aumentar su número, llega muy a menudo a convertirse meramente en el órgano más eficaz para expresar la pasión colectiva de sus miembros. ¿No lo ha visto usted durante la guerra europea?¿Y no es la profesión de una forma de cristianismo sectario, en la época de paz, una capa de respetabilidad que tapa una porción de pecados?
Yo se que una comunidad de investigadores de Dios es un gran albergue para el hombre. Pero tan pronto se convierte en una institución, es capaz de dar libre acceso al diablo por la puerta falsa."

LA ESTUPIDEZ

Discutía (de discutir: examinar atenta y particularmente una materia desde diferentes puntos de vista) el otro día con un amigo, sobre lo peligros que puede entrañar la estupidez. Él decía que si los estúpidos no son malas personas no hacen daño a nadie. Yo, que la estupidez en sí misma, acompañada de maldad o no, entraña innumerables peligros. Sobre todo cuando viene en masa.

Las mentes malignas, las deseosas de poder, las que por desgracia van acompañadas de cierta inteligencia, se toman su ventaja rodeándose de otras que no lo son tanto. De hecho cuánto más estúpidas mejor, más fáciles de manejar. Para llegar a gobernar cualquier micromundo basta con aprovecharse de la ignorancia ajena y con bellas palabras engañarla y llevarla al terreno que se pretenda. Quién no tiene en la cabeza la imagen de los gorilas de turno, que dirigidos por un supermafioso, se encargan de los trabajos sucios de éste, de liquidar cuentas vaya. Con sus brazos de culturistas y su escaso cerebro reparten ostias a mansalva. En el mejor de los casos... porque si a estos idiotas les damos un arma les convertimos en idiotas peligrosos, es decir, asesinos en potencia. ¿Qué sería de las mafias si no existieran estas mentes huecas que matan por ellos? ¿Que sería de las religiones sin la masa que tiene fe ciega en ellas? ¿Que sería de los partidos políticos sin sus incondicionales?

“Sólo los peces muertos siguen la corriente del río” que, antropomórficamente hablando, equivale a “sólo los que no se paran a pensar son capaces de defender a muerte las religiones, el fascismo, las fronteras....” Que cada uno crea en su Dios como apetito del alma, por ese afán que tiene el ser humano de trascender de sí mismo, me parece un derecho o libertad fundamental; está claro. Pero el ser militante bien de una religión bien de un partido político, creyendo en todo lo que te cuentan, sin pararte a pensar en todo lo que implica tu acto de fe (muertes en nombre del Dios que sea, guerras, atentados....) es algo propio de gente que no se para a pensar mucho (por no ser radical y decir propio de gilipollas) o si no, no lo entiendo. ¿Cómo si no un católico puede estar de acuerdo con la no utilización del preservativo? ¿Cómo alguien de derechas puede justificar que los homosexuales sean menos personas que los demás y que por tanto tienen menos derechos y no deberían ni salir a la calle a besarse? ¿Cómo un socialista puede apoyar un partido que no se preocupa por el obrero sino sólo por la economía de un país? ¿Cómo un policía puede aceptar que en su trabajo esté permitido pegar indiscriminadamente? Yo pensaba que los religiosos deberían ser buenas personas porque sí y no porque se lo exijan los líderes humanos de su religión amenazando con la culpabilidad y el pecado. Yo creía que los socialistas abogaban por la clase obrera. Yo creía que la policía estaba para defender a la gente. Yo debía creer en definitiva que todos éramos un poco más coherentes. Pero cada vez estoy más convencida de que la estupidez humana crece a pasos agigantados y con ella nuestra destrucción.

Así que me ratifico, la estupidez es incalculablemente peligrosa. En nombre de ella el mundo avanza como avanza y para mí, que puedo ser muy estúpida a veces pero por lo menos pienso, este progreso es más bien un retroceso. Y los estúpidos, por muy inofensivos que parezcan, son sus grandes partícipes.