miércoles, 17 de septiembre de 2008
Estúpidos
1. adj. Necio, falto de inteligencia. U. t. c. s.
Hoy tenemos unos cuántos ejemplos de aplicación correcta de este adjetivo. Y siento repetirme pero si no lo suelto me ahogaré con el veneno. Ayer tuvo lugar el anunciado evento de mis paisanos pucelanos del pueblo de Tordesillas, El toro de la Vega, de nuevo miles de seres con aspecto humano pero actitudes inhumanas, de nuevo unos cuántos valientes intentado denunciar lo bárbaro del evento, de nuevo un animal muerto a lanzazos como muestra de la barbarie humana. Escucho en los medios de comunicación las justificaciones de los defensores del Toro de Vega, por ejemplo,
"hay cosas mucho más importantes de las que preocuparse, !que vayan a arreglar los problemas del mundo y nos dejen en paz!"...... Estúpido.
" !cuándo comes langosta o ternera o...... no te da pena el animal!.......Estúpido.
" ! Tener un animal en casa sí que es maltratarlo!........ Estúpido.
Buscad todas las justificaciones estúpidas que queráis, eso no restará un ápice de brutalidad y estupidez a vuestros actos. Sería algo así como pensar que cuando un maltratador asesina a su pareja no le daremos importancia porque hay cosas mucho peores....
Seguimos ojeando la prensa y encontramos un nuevo ejemplo, La ciudadanía destraducida al inglés se estrena con caos en las aulas valencianas. Se puede cuestionar si la asignatura es idónea, si sus contenidos son adecuados,.... se puede intentar mejorarla si fuera necesario, se puede recurrir a las instancias oportunas si no se está de acuerdo con ella, pero negarse a cumplir una ley es un delito e impartir la clase en inglés para "dar por culo" al gobierno de turno es simplemente una demostración de irresponsabilidad y estupidez. Algunos de los políticos con grandes responsabilidades en nuestro país nos demuestran día a día que su nivel es lamentable.
lunes, 23 de abril de 2007
LA ESTUPIDEZ
Discutía (de discutir: examinar atenta y particularmente una materia desde diferentes puntos de vista) el otro día con un amigo, sobre lo peligros que puede entrañar la estupidez. Él decía que si los estúpidos no son malas personas no hacen daño a nadie. Yo, que la estupidez en sí misma, acompañada de maldad o no, entraña innumerables peligros. Sobre todo cuando viene en masa.
Las mentes malignas, las deseosas de poder, las que por desgracia van acompañadas de cierta inteligencia, se toman su ventaja rodeándose de otras que no lo son tanto. De hecho cuánto más estúpidas mejor, más fáciles de manejar. Para llegar a gobernar cualquier micromundo basta con aprovecharse de la ignorancia ajena y con bellas palabras engañarla y llevarla al terreno que se pretenda. Quién no tiene en la cabeza la imagen de los gorilas de turno, que dirigidos por un supermafioso, se encargan de los trabajos sucios de éste, de liquidar cuentas vaya. Con sus brazos de culturistas y su escaso cerebro reparten ostias a mansalva. En el mejor de los casos... porque si a estos idiotas les damos un arma les convertimos en idiotas peligrosos, es decir, asesinos en potencia. ¿Qué sería de las mafias si no existieran estas mentes huecas que matan por ellos? ¿Que sería de las religiones sin la masa que tiene fe ciega en ellas? ¿Que sería de los partidos políticos sin sus incondicionales?
“Sólo los peces muertos siguen la corriente del río” que, antropomórficamente hablando, equivale a “sólo los que no se paran a pensar son capaces de defender a muerte las religiones, el fascismo, las fronteras....” Que cada uno crea en su Dios como apetito del alma, por ese afán que tiene el ser humano de trascender de sí mismo, me parece un derecho o libertad fundamental; está claro. Pero el ser militante bien de una religión bien de un partido político, creyendo en todo lo que te cuentan, sin pararte a pensar en todo lo que implica tu acto de fe (muertes en nombre del Dios que sea, guerras, atentados....) es algo propio de gente que no se para a pensar mucho (por no ser radical y decir propio de gilipollas) o si no, no lo entiendo. ¿Cómo si no un católico puede estar de acuerdo con la no utilización del preservativo? ¿Cómo alguien de derechas puede justificar que los homosexuales sean menos personas que los demás y que por tanto tienen menos derechos y no deberían ni salir a la calle a besarse? ¿Cómo un socialista puede apoyar un partido que no se preocupa por el obrero sino sólo por la economía de un país? ¿Cómo un policía puede aceptar que en su trabajo esté permitido pegar indiscriminadamente? Yo pensaba que los religiosos deberían ser buenas personas porque sí y no porque se lo exijan los líderes humanos de su religión amenazando con la culpabilidad y el pecado. Yo creía que los socialistas abogaban por la clase obrera. Yo creía que la policía estaba para defender a la gente. Yo debía creer en definitiva que todos éramos un poco más coherentes. Pero cada vez estoy más convencida de que la estupidez humana crece a pasos agigantados y con ella nuestra destrucción.
Así que me ratifico, la estupidez es incalculablemente peligrosa. En nombre de ella el mundo avanza como avanza y para mí, que puedo ser muy estúpida a veces pero por lo menos pienso, este progreso es más bien un retroceso. Y los estúpidos, por muy inofensivos que parezcan, son sus grandes partícipes.